«Ce qui me surprend, c’est que ça ait pris autant de temps pour que ce genre de chose arrive. À moins, bien sûr, que d’autres l’aient fait avant sans en parler.» Karsten Gerloff, le président de la Free Software Foundation Europe, l’organisation européenne de promotion du logiciel libre, n’a pas franchement l’air étonné par le piratage de la messagerie électronique de 14 députés européens révélé ce jeudi par Mediapart. Tout juste concède-t-il, beau joueur:

«Ça aurait pu se produire avec d’autres logiciels que ceux de Microsoft. La technique utilisée – une attaque de “l’homme du milieu” – est ici assez basique, et si l’utilisateur ne fait pas attention à l’avertissement de sécurité qu’il reçoit, ses communications seront interceptées. C’est aussi un problème humain.»

Il n’empêche: l’affaire tombe assez mal pour le géant de Redmond, dont l’image a été sérieusement écornée ces derniers mois par les révélations d’Edward Snowden concernant, notamment, l’installation de portes dérobées dans les logiciels Outlook et Skype. Elle vient ajouter de l’eau au moulin de ses détracteurs, au premier rang desquels les associations «libristes», déjà mobilisées depuis de nombreuses années contre ses pratiques commerciales monopolistiques et ses contrats avec les institutions.

«Une vraie perte de savoir-faire»

En France, l’AFUL (Association francophone des utilisateurs de logiciel libre) et l’April (l’association de promotion et de défense du libre) ont notamment, au printemps dernier, dénoncé la renégociation du contrat dit «Open Bar» entre Microsoft et le ministère de la Défense. Passé en 2009 sans appel d’offre, portant sur l’équipement de près de 190.000 postes, il a débouché sur l’installation, au coeur même de la Direction interarmées des réseaux d’infrastructures et des systèmes d’information, d’un «centre de compétences» dédié. Ce qui fait bondir Laurent (…) Lire la suite sur Slate.fr