Dès l’annonce, par Google, de la fin de son Google Reader (R.I.P.), les rumeurs sont allées bon train: Facebook, disait-on, avait comme projet de sortir son propre agrégateur d’actualités. Une idée quelque peu bizarre, vu que Facebook était déjà une sorte d’agrégateur d’actualités, même si la plupart avaient trait aux chats, aux bébés et aux vacances de vos amis. Depuis, la richesse informationnelle du réseau social n’a d’ailleurs eu de cesse de se renforcer.

Quel besoin ou quelle nécessité avait donc Facebook de créer un nouveau produit, si c’était pour faire la même chose?

Le 30 janvier, Facebook a donc annoncé le lancement d’une nouvelle application, Paper, qui a l’air tout à fait splendide. Les meilleurs graphistes de l’entreprise se sont visiblement donnés du mal pour concevoir une application mobile qui fasse un usage optimal d’un petit écran. Les photos et les vidéos s’affichent en plein écran. La navigation se fait par glissement, un mouvement naturel que d’autres lecteurs de news, comme le populaire Flipboard, ont su mettre à profit. Les liens et les actualités de vos amis apparaissent sous forme de cartes que vous pouvez agrandir et minimiser, et au sein desquelles vous pouvez facilement naviguer. 

Le problème, c’est qu’on ne comprend pas encore très bien en quoi cette nouvelle application Facebook est si différente de celle que le réseau social possède déjà, et qui remporte un énorme succès auprès des utilisateurs. Paper n’est-elle, au final, qu’une version plus simple et plus jolie de Facebook, mais sous un autre nom?

En un mot: oui – mais c’est sans doute une bonne chose. Premièrement, même si l’application mobile de Facebook est une réussite exemplaire (ce que ne manquent pas de prouver les derniers résultats trimestriels publiés par l’entreprise), on est loin, esthétiquement, du meilleur produit du marché.

Son confort de lecture ou de visionnage n’est pas non (…) Lire la suite sur Slate.fr