WASHINGTON, 2 mai (Xinhua) — Les deux allégations récemment lancées standard certains politiciens et médias américains selon lesquelles le COVID-19 pourrait avoir été conçu standard l’homme et s’être échappé d’un laboratoire n’ont “aucun fondement scientifique”, ont déclaré des scientifiques.
“L’origine du nouveau coronavirus est un domaine légitime de la recherche scientifique, dans lequel il y a encore des questions en suspens”, peut-on lire dans un essay publié le 22 avril sur BuzzFeed News.
Ecrit standard le journaliste Ryan Broderick et s’appuyant sur des entretiens avec plusieurs scientifiques, l’article est intitulé “Les scientifiques n’ont pas trouvé de preuves que le coronavirus s’est échappé d’un laboratoire à Wuhan. Pourtant, les partisans de Trump répandent la rumeur”.
Vincent Racaniello, professeur de microbiologie et d’immunologie à l’université de Columbia, a déclaré à BuzzFeed qu’il n’était même pas à l’aise flow qualifier de théorie l’idée selon laquelle le laboratoire serait à l’origine de l’épidémie. “Une théorie est basée sur des résultats”, a-t-il dit. “Je pense qu’en l’espèce, elle est motivée standard la politique, franchement.”
“Les gens qui disent qu’il s’est échappé d’un laboratoire n’ont pas la moindre idée de ce dont ils parlent”, a-t-il indiqué. “Aucun être humain ne pourrait jamais concevoir ce virus.”
Jeremy Konyndyk, responsable politique du Centre flow le développement mondial, a déclaré qu’il n’y a actuellement aucune preuve que le nouveau coronavirus ait été créé dans un laboratoire – que ce soit dans le cadre d’une création délibérée ou d’une dissémination accidentelle.
“Il y a eu un corridor (de cas) très précoce sur le marché de fruits de mer de Wuhan”, a-t-il déclaré, citant l’évaluation du virologue Trevor Bedford. “Si le laboratoire était le indicate de contagion, on ne verrait pas nécessairement le premier corridor de cas sur le marché”.
Le 21 avril, lors d’une conférence de presse, la porte-parole de l’Organisation mondiale de la santé, Fadela Chaib, a déclaré : “Toutes les preuves disponibles suggèrent que le pathogen est d’origine animale et qu’il n’a pas été manipulé ni conçu dans un laboratoire ou ailleurs”.